働かないアリに意義がある [ 長谷川英祐 ]のレビューは！？

年齢不詳さん
ステータスが「取寄済み」になってからすでに１週間以上、どうなっているのかなぁ

50代 男性さん
なぜ働かないのか、その理由がよく判りました。でも本当に働かない奴がいることにも驚きました。そのまま人間社会に当てはまることはもちろん無理ですが、社会システムとしては本当に面白いことを教えてくれました。

60代 男性さん
書評をみて購入。描いていたイメージとは少し異なっていたが、おもしろかった。

40代 女性さん
昆虫の生態は大変興味深く面白いです。しかし何となくタイトルや表紙イラストで、企業組織などについての話を期待していると裏切られます。

年齢不詳さん
昆虫の社会で起こっていることを、自分の職場と重ね合わせて読んでいる人が多いと思うのですが、そうゆう学問的な根拠が薄い類推で読まれていることに対する嫌悪感が読んでいるうちにどんどん強くなっていきました。

40代 男性さん
アリと人との共通点を、分かりやすく面白く書かれています。 著者は、アリ版の「さかなクン」みたいな方です（笑）。

50代 男性さん
生物学といったものには全く無縁で、身近なアリやハチが真社会性生物ということも初めて知った。これらの真社会性生物は、個体単独では生きることはできず社会を形成し、その中で自分の遺伝子をより多く残す方向に進化しながら生きている。同じ働きアリの中で齢間分業や階級間分業を行い、コロニー全体としての生き残り効率を高めている。その結果タイトルにもあるような「働かないアリ」も出現する。ただし、これはさぼっているのではなく「働きたくても働かない状態にある」ということで、疲労という宿命に対抗するため、いざというときの余力のために待機しているということらしい。 齢間分業とは、年齢によって担当する仕事を分け合っているということだが、外回りの危険な採餌仕事は高齢アリの役割ということだ。人間の感覚ではあり得ないことだが、若いアリを安全な仕事に就かせることにより全体としての生存率を高めているのだという。 著者が所々で、人間社会（特に会社の中の上司と部下の関係）と対比しながらユーモアを交えて説明しているところも分かりやすいし、著者の人間性がかいま見えるようで好感が持てる。いずもり・よう氏のイラストも非常に良い味を醸し出している。とにかく興味の尽きない一冊だ。

40代 男性さん
もっと簡単に読めるかと思ったが難しかった。。。気軽には読めないですね。参考書を読むようにじっくり読まないよ。内容はいいと思いますが、難しかった。

40代 女性さん
本の内容についてではありませんが、楽天ブックスは会社名での領収書をもらうのが非常に面倒です。。。 深夜休日を問わず思いついたら在庫確認・購入ができるのはよいのですが、「注文者」「送り先」の両方を会社名にしないと領収書は会社名でもらえません。 （と、楽天ブックスさんからメールで教わりました。） 「送り先」に会社名を書いて自宅住所と氏名を書いたら、戻ってしまったことがあり不確実だと分かりました。 と言うことは自宅で使う社用の本も会社住所を書かねばならず、わざわざ重い本を自宅まで持って帰らなければなりません。 何のための「通販」なんだか・・・。 あえて目に付く商品レビューに書きました。 楽天ブックスさん、改善お願いします。

30代 男性さん
この本のタイトルに惹かれてついつい購入してしまいました。働かないアリの存在意義、実際の生活に置き換えて考えてみたときに、これまでに見えなかったものが見えてきた気がしました。是非ご一読ください。

40代 男性さん
社会性昆虫の行動多様性確保のことがよくわかる。アリやハチだけでなく人間についてもいえるかもしれない。

年齢不詳さん
「２割の働くアリだけ集めても、その中の２割しか働かない。最初の働かない８割だけ集めると、２割は働く。」ということは知ってました。理由が分りませんでしたが、この本のお陰で分りました。自然って凄い！

40代 男性さん
これ、すごく面白いです。人間社会のような階層伝達システムなしで組織に必要な処理を行っている虫たちの秘密。その秘密は、「反応閾値」＝「仕事に対する腰の軽さの個体差」。刺激に対する行動を起こす閾値の差により、必要な時に必要な量の労働力を動員することを可能としているとは！全員の腰が軽くてもダメで個体間の差があることがキモ。負担は働いていない反応閾値が高い個体も、反応閾値が低い個体が疲れて働けなくなると、労働刺激が大きくなり予備軍が働き出すことによって、常にコロニーの労働力が保たれるというシステムの美しさ。感動ものです。人間の社会に当てはめて考えることは意味のないことだとわかりつつも、こんな風に組織がシスティマティック/自動的に動くことができたら、素晴らしいと思ってしまいました。

年齢不詳さん
たかがアリなんですが、社会がちゃんとできていて、各々の役割があるという話がとても興味深かった。他の人にもお勧めしたい１冊です。

60代 男性さん
純粋に生物学のフィールドワークの集大成として読みました。実地で仮定を検証するということは時間も労力もかかることだと納得し、作者に敬意を持ちました。理解できない部分もありましたが、群れを作ることの意義の説明は、小魚の群れを例にとり、メリット・デメリットを説きわかりやすかった。作者はすぐに効果がでない基礎研究の重要さを言いたかったのだろうと思う。ともすれば、即効性のあるものに着目しがちな人間社会だが、スローなことも重要だと気付かさせてくれた。